19 грудня 2018 року
Справа № 804/2242/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Новомосковський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості у сумі 6' 386,74 грн.,
18.12.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2242/17 за позовом Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Новомосковський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості у сумі 6' 386,74 грн.
Згідно до розпорядження від 18.12.2018р. Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №3166д, у зв'язку із закінченням повноважень у судді Царікової О.В., на підставі повторного автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Кадникової Г.В.
В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 28.04.2017р. задоволено адміністративний позов Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Новомосковський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості у сумі 6' 386,74 грн.
За вказаною постановою 19.07.2017р. судом видано виконавчий лист №804/2242/17.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2018р. замінено сторону виконавчого провадження у справі № 804/2242/17, а саме: Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
У зв'язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду, відділом представництва інтересів Фонду в судах та інших органах №1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України була проведена інвентаризація справ Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Отже, за результатами інвентаризації відділом встановлено, що виконавчий лист №804/2242/17 від 19.07.2017р. в матеріалах справи відсутній та втрачений.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не мало можливості пред'явити виконавчий лист №804/2242/17 від 19.07.2017р. до примусового виконання.
На підставі вищезазначеного заявник просить суд :
- видати дублікат виконавчого листа №804/2242/17 від 19.07.2017р.;
- поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/2242/17 від 19.07.2017р.
Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно до приписів п.18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/2242/17 до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 376, п.п18.4 п.18 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Новомосковський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості у сумі 6' 386,74 грн., до розгляду у судовому засіданні на 28 грудня 2018 року о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- заявнику за адресою:49033, м.Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд.116-А;
- відповідачу за адресою: 51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Меліоративне, вул.Заводська, буд.2.
Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова