Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2529/18
Провадження № 3/209/1342/18
"27" грудня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Лобоківка, вул.Кірова, 51, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
В провадження судді Лобарчук О.О. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 390121 від 11.07.2018 року - ОСОБА_1 11.07.2018 року о 10.20 годин з тильної сторони будинку № 1 по вул.Воїнів Афганців торгував з рук овочами та фруктами у невстановленому для цього місці.
Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що справи про адміністративне правопорушення даної категорії розглядаються при обов'язковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При цьому, відповідно до ст. 277 КУпАП, справи даної категорії розглядаються протягом доби.
Постановою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.08.2018 року вказаний адміністративний матеріал було направлено до Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Однак до теперішнього часу матеріал не дооформлений.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв?язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з адміністративних матеріалів, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №390121 від 11.07.2018 року, адміністративне правопорушеня ОСОБА_1 було вчинено 11.07.2018 року. На момент розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП (на 27.12.2018 року), минув трьох місячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП підлягає закриттю відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення Пластова Івана Івановича до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Лобарчук