Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3934/18
Провадження № 2-о/209/101/18
іменем України
"26" грудня 2018 р. Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лобарчук О.О.
при секретарі: Золотих Л.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданнів м. Кам'янське цивільну справу № 209/3934/18 (номер провадження 2-о/209/101/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора ГТУЮ у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 21.11.2007 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування свого позову вказала, що 21 листопада 2017 року померла її мати, ОСОБА_3, вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) звернулась до Другої кам'янської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Згідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.08.1994 року квартира належить на праві спільної сумісної власності її чоловіку ОСОБА_5, їй ОСОБА_1, її померлій матері ОСОБА_3. На день смерті її мати була зареєстровано разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Вона фактично прийняла спадщину, постійно проживаючи в квартирі та будучи в ній зареєстрована, сплачуючи комунальні платежі та підтримуючи квартиру в належному санітарно-технічному стані, та в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право власності в порядку спадкування, вона звернулася лише у листопаді 2018 року. Постановою Другої кам'янської державної нотаріальної контори від 24.11.2018 року їй, ОСОБА_1 державним нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з тим, що вона не надала документи які підтверджують наявність підстав для закликання до спадкування. Вона звернулась до Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної адміністрації де їй було надано архівну довідку, про те що у книзі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 допоміжної управи Дніпропетровської області є актовий запис № 1351 від 20 жовтня 1942 року про народження 09 жовтня 1942 року дитини жіночої статі на прізвище та ім'я "Анікеева Тамара"; національність - росіянка, місце народження - м.Кам'янське. Батько - ОСОБА_4, росіянин. Мати - ОСОБА_6, українка. Прізвища, імена, по батькові записані відповідно до тексту оригіналу документа зі збереженням орфографії. Вік батьків не вказаний. Виявилося, що в її свідоцтві про народження не вірно вказане ім'я її матері "Зубенко Надежда", а вірно ОСОБА_3. Отже, на даний час через відсутність документів, що підтверджують факт родинних стосунків з померлої матерію вона позбавлена можливості оформити право на спадщину, у зв'язку із чим вважає, що її права підлягають судовому захисту.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, підтримала заяву та просила її задовольнити.
Заінтересова особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засіданні не з'явилася, надали клопотання про розгляд справи за відсутності їх предстаника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянкою України, народилася 09.10.1942 року, що підтверджєуться копією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 599699, 31 грудня 1961 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила своє дівоче прізвище «Анікеева» на прізвище чоловіка «Лазарева» (а.с.8).
21 листопада 2017 року померла мати заявника - ОСОБА_3, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією довідки ТОВ «ЄРЦ КП» № 1/36214 від 23.11.2018 року (а.с.11, 13).
Згідно довідки ТОВ «ЄРЦ КП» № 1/36215 від 23.11.2018 року, на момент смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані та мешкають ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.05.1994 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 (а.с.9-10).
24.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Другої кам'янської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Постановою Другої кам'янської державної нотаріальної контори від 24.11.2018 року, ОСОБА_1 державним нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з тим, що заявник ОСОБА_1 не надала документи, які підтверджують наявність родинних відносин з ОСОБА_3 (а.с.16).
Згідно довідки Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської ОДА у книзі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 допоміжної управи Дніпропетровської області є актовий запис № 1351 від 20 жовтня 1942 року про народження 09 жовтня 1942 року дитини жіночої статі на прізвище та ім'я "Анікеева Тамара"; національність - росіянка, місце народження - м.Кам'янське. Батько - ОСОБА_4, росіянин. Мати - ОСОБА_6, українка. Прізвища, імена, по батькові записані відповідно до тексту оригіналу документа зі збереженням орфографії. Вік батьків не вказаний.
Згідно змісту заяви, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про заявниці не вірно вказане ім'я матері, а саме зазначено "Зубенко Надежда", тоді як вірним є - ОСОБА_3, та на даний час через відсутність документів, що підтверджують факт родинних стосунків з померлої матерію вона позбавлена можливості оформити право на спадщину, у зв'язку із чим вважає, що її права підлягають судовому захисту.
Вирішуючи заявлені вимоги, суд керується наступними нормами права.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не надходило. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право власності, відсутній спір про право.
Враховуючи, що представлені докази заявником щодо встановлення факту родинних достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 51900, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора ГТУЮ у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 51937, АДРЕСА_3, ЄДРПОУ 03102853), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21.11.2007 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 27.12.2018 року.
Суддя Лобарчук О.О.