справа № 208/7082/18
провадження № 3/208/2596/18
21 грудня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає Дніпропетровська обл.., Верхньодніпровський р-н, с. Боровківка, вул. Шкільна, 1/1, не працює, пенсіонерка,
за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
03.10.2018 р. о 13:30 у м. Кам'янське, по пр. В.Стуса, в районі буд. 24А, гр. ОСОБА_1 здійснював продаж свіжо виловленої риби: карась - 3кг, без документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Частина 1 ст.88-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до протоколу додана заява, в якій ОСОБА_1 просить суд, у разі його відсутності здійснювати розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення за № 037557 від 03.10.2018 року, опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучіх, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 03.10.2018 року, накладну №00393 від 03.10.2018 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні порядку придбання, збуту об'єктів тваринного світу, за вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Обставин що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.88-1,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме: риби карась - 3кг.
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1020грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Н.О. Бондаренко