ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
іменем України
Справа № 210/6332/18
Провадження № 3/210/2229/18
"26" грудня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2А, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює керівником ТОВ «Тріумф-Бача», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -
При проведенні камеральної перевірки ТОВ «Тріумф-Бача» за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, 8/8т, встановлено, що керівником ТОВ «Тріумф-Бача» ОСОБА_3 несвоєчасно подано до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до бюджету по строку нарахування 29.07.2018 р., 29.10.2018 р. фактично погашення недоїмки відбулося 01.08.2018 р., 30.10.2018 р. у сумі 3098,72 грн., та орендної плати з юридичних осіб по строку нарахування 30.07.2018 р., фактично погашення недоїмки відбулося 01.08.2018 р. у сумі 2831,93 грн., чим порушено п.п. 266.10.1 п. 26.10 ст. 266 Податкового кодексу України, згідно акту перевірки від 30.10.2018 р. № 62204/04-36-12-42/24431222.
У судове засідання ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Провина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 248 від 13.11.2018 р.; актом перевірки від 30.10.2018 р. № 62204/04-36-12-42/24431222, раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відповідно до постанови суду від 03.05.2018 р..
Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою та відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Як вбачається з пояснень порушника в протоколі про адміністративне правопорушення, порушення виникли в зв'язку зі збоєм в електронній мережі платежів клієнт-банк.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини в їх сукупності, суд, у відповідності до положень ст.. 251 та ст.. 252 КУпАП, вбачає в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустими доказами, а ОСОБА_3 підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 251, 256, 280, 283 - 287 КУпАП, суд, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст.. 163-2 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження - вул.. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн.. 40 коп.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.
Суддя: Н. А. Літвіненко