Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1808/18 Головуючий у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія підсудність
26 грудня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018060210000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
В поданні голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність повноважних суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє в задоволенні подання з наступних підстав.
В поданні зумовлюється, що в Любарському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. На даний час в Любарському районному суді працює двоє суддів ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_6 , який перебуває у щорічній відпустці з 10.12.18 року по 22.12.2018 року.
17.01.2019 року у судді ОСОБА_4 закінчуються повноваження судді, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ та матеріалів кримінальних проваджень на суддю ОСОБА_4 за шістдесят календарних днів включно не здійснюється до закінчення повноважень останнього.
Разом з тим, станом на 26.12.18 року строк відпустки судді ОСОБА_6 , закінчився, а тому в Любарському районному суді відпали підстави для визначення підсудності щодо розгляду даного клопотання.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для передачі справи до іншого суду, оскільки суд може здійснювати правосуддя.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
В задоволенні подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 відмовити, а клопотання заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018060210000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України повернути до Любарського районного суду Житомирської області для розгляду.
Судді: