Справа № 761/23775/17
Провадження № 2-зз/761/13/18
29 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яриновській Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена справа.
До судового засідання, представником відповідача ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій сторона просила суд: вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2017р. заходи забезпечення позову, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_1 скасувати та скасувати зазначену ухвалу суду від 10 липня 2017р.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили.
За наслідками ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишено без розгляду на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України та скасовано зазначені вище заходи забезпечення позову на підставі ч. 9 ст. 158 ЦПК України, а тому подана заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню. Крім того, суд не вбачає правових підстав для скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2017р., оскільки такі вимоги суперечать нормам процесуального закону (ст. ст. 158, 353 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: