Рівненський апеляційний суд
про відкриття апеляційного провадження
27 грудня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/12418/18
Провадження № 22-ц/4815/601/18
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АКВАТОН" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АКВАТОН" на дій державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Корнійчука Олексія Віталійовича та скасування акту державного виконавця, -
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АКВАТОН" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АКВАТОН" боржник Рівненський обласний центр гідрометеорології, на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Корнійчука Олексія Віталійовича та скасування акту державного виконавця за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АКВАТОН" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Шимків С. С.