Ухвала від 26.12.2018 по справі 569/18422/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/18422/18

Провадження № 22-ц/4815/603/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., перевіривши вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеазот".

На рішення суду ПрАТ "Рівнеазот" подало апеляційну скаргу в якій просило рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким звільнити його від відшкодування шкоди заподіяної затримкою розрахунку при звільненні.

Апеляційна скарга представник ПрАТ "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 09 січня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич

Попередній документ
78836277
Наступний документ
78836279
Інформація про рішення:
№ рішення: 78836278
№ справи: 569/18422/18
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 29.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин