Ухвала від 28.12.2018 по справі 278/3458/18

Справа №278/3458/18 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 47 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 22.12.2018 про залишення без руху апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2018 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, міськрайонного управління у Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п. 12 додатку 1 до рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 05.10.2018 року №238 і рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2018 року застосовано заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 13.12.2018 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2018 року залишено без руху. Проте в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку в абзаці першому та третьому, а саме зазначено «апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 29.08.2018» та помилково вказано «Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду».

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеного недоліку в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Житомирського апеляційного суду від 22.12.2018, зазначивши правильно «апеляційну скаргу ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2018 року» замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 29.08.2018» та абзац третій виключити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя