Ухвала від 27.12.2018 по справі 559/1470/16-ц

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

27 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 559/1470/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/555/18

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Ковальчук Н.М.,

суддів: Бондаренко Н.В., Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Перша Дубенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту не дійсним відмовлено за безпідставністю.

Не погодившись рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 12 лютого 2019 року об 10 год. 00 хв.

В поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За ч. 9 цієї статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження позивача від м. Рівного, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення дистанційного судового засідання з метою забезпечення оперативності здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Перша Дубенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, здійснювати за участю сторін у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ( 35600, м. Дубно, вул. Данила Галицького, 22, Рівненської області ) об 10 годині 00 хвилин 12 лютого 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарату Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Бондаренко Н. В.

Хилевич С. В.

Попередній документ
78836162
Наступний документ
78836164
Інформація про рішення:
№ рішення: 78836163
№ справи: 559/1470/16-ц
Дата рішення: 27.12.2018
Дата публікації: 29.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.05.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.05.2019
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним