Ухвала від 26.12.2018 по справі 293/1143/18

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №293/1143/18

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

26 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов'язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про відвід слідчому судді ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням виконуючий обов'язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про відвід слідчому судді ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Черняхівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 07.12.2018 року під час розгляду скарги потерпілого ОСОБА_5 на дії слідчого Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області щодо недотримання розумних строків досудового розслідування ОСОБА_5 слідчому судді ОСОБА_4 було заявлено відвід.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Черняхівського районного суду Житомирської області становить 4 судді, з них фактично працює два судді.

Суддя ОСОБА_6 згідно табелю перебуває на тривалому лікуванні з 22.10.2018 року.

Інших суддів у Черняхівському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин у Черняхівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , а тому дане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання виконуючого обов'язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про відвід слідчому судді ОСОБА_4 направити для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :