Справа № 2-16/06 Номер провадження 22-ц/814/848/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
26 грудня 2018 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Дряниці Ю.В.,
суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,
розглянувши питання продовження строку розгляду цивільної справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 жовтня 2018 року за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року і 07 грудня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено справу до розгляду на 18 грудня 2018 року.
18 грудня розгляд справи відкладено у зв'язку з перебуванням на лікарняному члена колегії суддів - судді Чумак О.В.
За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Оскільки по апеляційній скарзі було відкрито апеляційне провадження 07 грудня 2018 року, вона має бути розглянута до 07 січня 2019 року.
Проте, враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, колегія суддів,-
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: Л. І. Пилипчук
О. В. Чумак
| № рішення: | 78835846 |
| № справи: | 2-16/06 |
| Дата рішення: | 26.12.2018 |
| Дата публікації: | 29.12.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (23.04.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 23.04.2020 |
| Предмет позову: | за скаргою на постанови Автозаводського ВДВС від 16.03.2017 року про арешт майна та стягнення виконавчого збору, постанови старшого державного виконавця Загребельного А.Ю. |