Справа № 761/48120/18
Провадження № 1-кс/761/32643/2018
21 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 1201810010009281 від 30.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , -
Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 1201810010009281 від 30.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. ІСиєві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201810010009281 від 30.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, психотропної речовини та наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому місці та у невстановленої особи незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину МДМА у великому розмірі, наркотичний засіб кокаїн у великому розмірі та психотропну речовину кетамін, які в подальшому, зберігав за адресою мешкання з метою збуту.
Встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільними телефонами, в яких знаходяться сім-карти мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером № НОМЕР_2 .
З метою встановлення вини особи ОСОБА_5 у збуті наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлення осіб, які постачають дані речовини ОСОБА_5 та осіб, які купують у ОСОБА_5 вказані речовини, а також для встановлення осіб, які входять в коло спілкування ОСОБА_5 , з метою їх перевірки у причетності до злочинів, пов'язаних зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, слідству необхідно отримати інформацію про ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, нульові з'єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), абонента з номером телефону № НОМЕР_1 та номером телефону № НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 30 серпня 2018 року по 00:00 год. 13 грудня 2018 року.
Документи знаходяться у оператора мобільного зв'язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 1201810010009281 від 30.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, документів, які містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00:00 год. 30 серпня 2018 року по 00:00 год. 13 грудня 2018 року:
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 ,
із зазначенням ІМЕІ, вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, нульових з'єднань із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонента з номером телефону № НОМЕР_1 та номером телефону № НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 30 серпня 2018 року по 00:00 год. 13 грудня 2018 року.
Службовим особам TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: ОСОБА_1