Справа № 761/28611/18
Провадження № 2/761/6806/2018
Іменем України
24 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вирішуючи питання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Прогресс» про усунення перешкод у користуванні майном,
Ухвалою від 18.09.2018 року було відкрито провадження в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Прогресс» до ОСОБА_1 про зміну умов договору у зв'язку з істотною зміною обставин.
Разом з тим, 21.12.2018 року представником відповідача Синюк Г.А. було подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Прогресс» про усунення перешкод у користуванні майном.
В свою чергу, ч.2 ст. 193 ЦК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Так, вивчивши матеріали зустрічного позову, вважаю, що вимоги за вказаними позовами не можуть зараховуватися, прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом лише ускладнить вирішення справи, а тому вбачається, що їх спільний розгляд є недоцільним.
За вказаних обставин, а також керуючись ст.193 ЦПК України, суддя -
Відмовити у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом Обслуговуючого кооперативу «Прогресс» до ОСОБА_1 про зміну умов договору у зв'язку з істотною зміною обставин, зустрічного позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Прогресс» про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: