Справа № 761/32318/18
Провадження № 3/761/6797/2018
24 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого на посаді віце-президента ТПП України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2018р., ОСОБА_1 здійснив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 61333 гривень, в тому числі за 2015 рік на суму 2934 гривні, за півріччя 2016 року на суму 7068 гривень, за три квартали 2016 року на суму 40326 гривень, за 2016 рік на суму 58398 гривень та завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2017 року на суму 81837 гривень, за півріччя 2017 року на суму 81837 гривень, за три квартали 2017 року на суму 81837 гривень, за 2017 рік на суму 81 837 гривень, також занижено податок на додану вартість на загальну суму 84 517 гривень, в тому числі за липень 2015 року в сумі 2 678 гривень, за вересень 2015 року в сумі 27008 гривень, за червень 2016 року в сумі 7854 гривень, за липень 2016 року в сумі 1237 гривень, за серпень 2016 року в сумі 27008 гривень, за вересень 2016 року в сумі 8709 гривень, за жовтень 2016 року в сумі 333 гривні, за листопад 2016 року в сумі 3100 гривень, за грудень 2016 року в сумі 17997 гривень, за січень 2017 року в сумі 14500 гривень, за березень 2017 року в сумі 518 гривень, а також занижено суму податкового зобов'язання з плати за землю за 2016 рік на суму 36384,31 гривень та занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб за період з 01.01.2015р. по 31.12.2017р. в сумі 4503 гривень, у тому числі за півріччя 2015р. - 1373 гривні, за півріччя 2016р. - 1516 гривень, за 1 квартал - 1614 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.44.1, п.44.2 ст.44, п.134.1.1 п.134 ст.134, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.141.4.2 ст.141.4 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання викликався ОСОБА_1, проте до суду він не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1. кваліфіковано правильно за ст.163-1 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТПП України від 19.06.2018р. та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, було виявлено 19.06.2018р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 163-1 ч.1 , п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: