Справа № 293/1466/17 Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф.
Категорія 24 Доповідач Талько О. Б.
26 грудня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування № 1013 та № 1015 від 22 травня 2015 року недійсними в частині відчуження 53/100 частин житлового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та передання прав набувача майна, -
Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для звернення до апеляційного суду з заявою, де будуть вказані інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
20 грудня 2018 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в обґрунтування якого заявницею надано копію квитанції ПАТ «Укрпошта» від 21 листопада 2018 року про здачу апеляційної скарги до органу поштового зв'язку.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України апеляційний суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 127 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2018 року.
Cyддя