Справа № 761/39523/18
Провадження № 1-кс/761/26759/2018
Іменем України
26 грудня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12015110100002129 від 08.10.2015 року,-
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
З матеріалів скарги вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015110100002129 від 08.10.2015 року.
В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було скасовано арешт грошових коштів у розмірі 28 000 доларів США, які далежать ОСОБА_4 , який був накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2016 року у справі № 359/4779/16-к.
Проте, станом на дату подання скарги до суду майно власнику не повернуто.
Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.
Скаржник судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду.
Тобто участь скаржника під час розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України є обов'язковою.
Враховуючи те, що скаржник не з'явився до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду поданої ним скарги, в судові засідання, які були призначені на 22.10.2018 р., 07.11.2018 р., 23.11.2018 р., 26.12.2018 р. слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в порядок та строк визначений ст. 306 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12015110100002129 від 08.10.2015 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1