Ухвала від 20.12.2018 по справі 761/10289/15-ц

Справа № 761/10289/15-ц

Провадження № 2/761/75/2018

УХВАЛА

20 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житлово-будівельного кооперативу «Залізничний-9» про визнання права власності та поділ квартири,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ЖБК «Залізничний-9» про визнання права власності та поділ квартири.

Ухвалою від 26.05.2015 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні судом замінено первісного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем ОСОБА_3

Ухвалою від 23.11.2017 року справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А.

Ухвалою від 19.03.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.09.2018 року зупинено провадження у справі для прийняття спадкоємцями спадщини після ОСОБА_2 та залучення їх до участі у справі.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, який є його спадкоємцем.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Представники відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, врахувавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_5 як правонаступника відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житлово-будівельного кооперативу «Залізничний-9» про визнання права власності та поділ квартири, ОСОБА_5 як правонаступника відповідача ОСОБА_2.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
78834610
Наступний документ
78834612
Інформація про рішення:
№ рішення: 78834611
№ справи: 761/10289/15-ц
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 29.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про визнання права власності та поділ квартири