Ухвала від 13.12.2018 по справі 551/866/17

Справа № 551/866/17

УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви в судовому засіданні

13 грудня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шишацька державна нотаріальна контори, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, що не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору, - Шишацька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року цивільну справу прийнято до провадження суддею Вергун Н.В., її розгляд ухвалено проводити спочатку в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 15 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року / а. с. 91 /.

14 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката ОСОБА_8 про заміну первісного відповідача - Великобузівську сільську раду Шишацького району Полтавської області на належного відповідача - Шишацьку селищну раду Шишацького району Полтавської області та проведення засідання у її відсутність й відсутність позивача / а.с. 97 /.

Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_8 задоволено, у зв'язку з чим первісного відповідача Великобузівську сільську раду Шишацького району Полтавської області замінено на належного відповідача - Шишацьку селищну раду Шишацького району Полтавської області, проведення підготовчого засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 21 вересня 2018 року / а. с. 99 /.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року / а. с. 105 /.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року розгляд справи на підставі вимог пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України відкладено до 08 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року / а. с. 114 /.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року розгляд справи через першу неявку належним чином повідомленого відповідача відкладено до 17 год. 10 хв. 13 грудня 2018 року / а. с. 126 /.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, у судове засідання не з'явилися / а.с.127-131 /.

Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_8 надали суду заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність / а. с. 120, 122/.

Відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання позову та розгляд справи у її відсутність / а. с. 102, 121 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, повторно до суду не з'явилися, причин своєї неявки сулу не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили / а. с. 115, 124, 127 /.

Крім того, жодним із відповідачів не надано відзиву на позов.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шишацької державної нотаріальної контори, ОСОБА_9 20 жовтня 2017 року надала суду для дослідження в судовому засіданні спадкову справу №22/2014 до майна померлої 18 жовтня 2013 року ОСОБА_10 та просила провести розгляд справи в судовому засіданні без участі представника третьої особи / а.с.38 /.

При цьому, будь - яких пояснень щодо позову представником третьої особи надано не було.

В ході дослідження матеріалів справи, судом виявлено розбіжності в поданих документах стосовно виникнення права власності на спірне домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за можливе, витребувати ці докази у позивача.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 до 14 січня 2019 року включно надати суду документи стосовно виникнення права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шишацька державна нотаріальна контори, про визнання права власності на спадкове майно, - оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 15 січня 2019 року.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя:

Попередній документ
78828766
Наступний документ
78828768
Інформація про рішення:
№ рішення: 78828767
№ справи: 551/866/17
Дата рішення: 13.12.2018
Дата публікації: 29.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право