Справа №551/1269/18
"26" грудня 2018 р. смт. Шишаки
Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника - адвоката ОСОБА_2, зацікавленої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Яреськівська сільська рада Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1, 12.12.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в заяві вказав, що він являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 16 березня 2012 року за реєстром № 13, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.
Спадкове майно померлої ОСОБА_4складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,33 га, яка розташована на території Гоголівського старостинського округу виконкому Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 21 травня 2001 року за № 586.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_4, заявник звернувся до державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори, виконувача обов'язків державного нотаріуса Шишацької державної нотаріальної контори Асанової Р.Ш., але остання своєю постановою № 604/02-31 від 23 листопада 2018 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що він у встановлений законом строк не прийняв спадщину, так як відсутні відомості про його постійне проживання з померлою на час відкриття спадщини, тому заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою і просив суду встановити юридичний факт про те, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, в АДРЕСА_1.
Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він дійсно зареєстрований в АДРЕСА_2, а померла ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_3, але у зв'язку з похилим віком та слабким станом здоров'я, заявник, приблизно за рік до смерті, забрав ОСОБА_4 до себе додому, доглядав за нею та здійснив її поховання, тобто на час смерті спадкодавці проживав разом з нею і фактично прийняв спадщину.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1та його представник підтримали заяву, просили суд задовольнити вимоги заявника.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні. підтримала заяву ОСОБА_1
Представник зацікавленої особи Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку, причини неявки до суду не відомі, що не є перешкодою для розгляду справи.
Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, приблизно за рік до смерті перейшла проживати до заявник ОСОБА_1 на АДРЕСА_1, ОСОБА_1 доглядав за нею та здійснив її поховання.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, його представника, зацікавленої особи ОСОБА_3 та свідків, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 16 березня 2012 року за реєстром № 13, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.
Спадкове майно померлої ОСОБА_4складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,33 га, яка розташована на території Гоголівського старостинського округу виконкому Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 21 травня 2001 року за № 586.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_4, заявник звернувся до державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори, виконувача обов'язків державного нотаріуса Шишацької державної нотаріальної контори Асанової Р.Ш., але остання своєю постановою № 604/02-31 від 23 листопада 2018 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що він у встановлений законом строк не прийняв спадщину, так як відсутні відомості про його постійне проживання з померлою на час відкриття спадщини.
Факт спільного проживання заявника з померлою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, на час її смерті підтвердили в судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_3, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки в позасудовому порядку він не може захистити свої спадкові права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на час її смерті, в АДРЕСА_1.
Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко