Справа №551/1237/18
"26" грудня 2018 р. смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1, 04.12.2018 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 17 січня 2018 року секретарем Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1, яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_2 і в цілому складається: з житлового будинку ( літ. А-1) та сараю ( літ-Б), згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 12.10.2018 року, інвентаризаційна справа № 35949.
Іншим спадкоємцем за цим же заповітом являється відповідачка ОСОБА_2, якій спадкодавця ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,18 га та грошові заощадження.
На день смерті спадкодавці позивачка з нею разом не проживала, але в шестимісячний строк з дня її смерті подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., де була заведена спадкова справа 21 серпня 2018 року за № 110/2018, номер у спадковому реєстрі 62878541.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_3, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але остання своєю постановою № 304/02-31 від 05.11.2018 року відмовила їй у видачі даного свідоцтва з мотивів відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння померлої, тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове домоволодіння, оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої спадкові майнові права.
В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, звернулися до суду з заявами в яких підтримали позов і просили суд розглянути справу без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнала у повному обсязі і просила суд розглянути справу без її участі..
Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 110/2018 від 21.08.2018 року на померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 17 січня 2018 року секретарем Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_2 і в цілому складається: з житлового будинку ( літ. А-1) та сараю ( літ-Б), згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 12.10.2018 року, інвентаризаційна справа № 35949, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), ксерокопією заповіту ( а.с.6) та ксерокопією технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_2 ( а.с.7).
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_3, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але остання своєю постановою № 304/02-31 від 05.11.2018 року відмовила їй у видачі даного свідоцтва з мотивів відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння померлої, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, так як у позасудовому порядку вона не може захистити свої майнові спадкові права..
Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідачки, тому суд покладає судові витрати на позивачку.
На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1233-1236,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем за заповітом, посвідченим 17 січня 2018 року секретарем Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_2 і в цілому складається: з житлового будинку ( літ. А-1) та сараю ( літ-Б), згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 12.10.2018 року, інвентаризаційна справа № 35949.
Судові витрати по даній справі покласти на позивачку ОСОБА_1 за її клопотанням.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко