Справа № 2-34/2005
Провадження № 2-зз/550/5/18
26 грудня 2018 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на майно, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на майно, в якому просила скасувати ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 18.04.2003 р. по справі № 2-335 про накладення арешту на майно ОСОБА_2 в забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами і земельної ділянки та розподіл цього майна та постанову відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області (далі - ВДВС) від 22.04.2003 р. про накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, яку обґрунтовувала тим, що ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 27.10.2006 р. провадження по зазначеній справі було закрито, але арешт скасований не був. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого, де з'ясувалось, що видати свідоцтво про спадщину після померлого за законом не можливо у зв'язку з наявністю арешту на майно. Просила клопотання задовольнити.
В судове засідання заявниця надала заяву, у якій своє клопотання підтримала та просила його задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.
Суд, дослідивши докази, встановив наступне.
По цивільній справі № 2-335 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і земельної ділянки та розподіл цього майна в забезпечення даного позову ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 18.04.2003 р. був накладений арешт на майно ОСОБА_2, а саме на будинок з господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1.
22.04.2003 р. ВДВС було винесено постанову про арешт будинку з господарськими спорудами.
27.10.2006 р. Чутівським районним судом Полтавської області була винесена ухвала про закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_3
Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
В ухвалі суду від 27.10.2006 р. питання про зняття арешту майна вирішено не було.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - власник будинку з господарськими спорудами, на які був накладений арешт, і після його смерті відкрилась спадщина та ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, але оформити своє право на спадщину не може у зв'язку з арештом спадкового майна.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 150, 158, 258, 260, 268 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Скасувати ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 18.04.2003 р. та постанову відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області від 22 квітня 2004 р. про накладення арешту на майно ОСОБА_2 - будинок з господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1.
Зняти арешт з житлового будинку з господарським спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, накладений 22 квітня 2003 р. постановою відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області на підставі ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2003 р.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію ухвали суду надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А. А. Антонов