Справа № 545/3384/18
Провадження № 1-в/545/761/18
27.12.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розумниця Ставищенського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше судимої:
1)04.04.1996 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.206 ч.1 КК України - штраф 45 мільйонів карбованців. Звільнена 17.09.1997 року на підставі Закону України «Про амністію» від 26.06.1997 року.
2)18.06.2008 року Сумським районним судом Сумської області за ст.166, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. 09.09.2010 року постановою Сумського районного суду Сумської області відмінено іспитовий строк і направлена в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнена 31.08.2013 року умовно-достроково на 5 місяців 22 дні.
засудженої:
-28.01.2016 року Сумським районним судом Сумської області за ст.121 ч.1, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, -
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона з 05.04.2016 року перебувала в слідчому ізоляторі м. Суми, де характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала, до праці не залучалась. З 13.05.2016 року відбуває міру покарання в державній установі ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)». До оплачуваної праці на підприємстві установи не залучалась так як досягла пенсійного віку. За час відбування покарання характеризується позитивно, в установі не мала стягнень, має 1 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 20.11.2018 року матеріали справи засудженої, прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України .
На адресу суду від засудженої та представника адміністрації установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання з наведених в ньому підстав.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 50-Ч-16, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.
Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони. До оплачуваної праці на підприємстві установи не залучалась так як досягла пенсійного віку. За час відбування покарання в установі не мала стягнень, має 1 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.81 КК України , ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-
Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 09 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Сумського районного суду Сумської області від 28.01.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1