Справа № 545/2063/17
Провадження № 2/545/95/18
26.12.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Гальченко О.О.,
при секретарі - Новак Ю.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки, -
Позивачка 18.08.2017 року звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з даною позовною заявою, 28.08.2017 року ухвалою відкрито провадження у справі ( а. с. 24 ).
24.09.2018 року до суду надійшов висновок судової земельно-технічної № 1375 від 03.09.2018 року по даній справі, про що позивачку було повідомлено та запропоновано обрати варіант виділу частини земельної ділянки.
03.12.2018 року та 26.12.2018 року після проведення у даній справі експертизи належним чином повідомлена позивачка ОСОБА_1 не з»явилася судове засідання, не повідомила суд щодо обрання варіанту виділу частини земельної ділянки, не повідомивши про причини неявки, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи
Таким чином необхідно залишити позов без розгляду згідно ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 257 ч. 1 п. 3, 258, 259 , 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки - залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивачки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко