Справа № 545/3251/18
Провадження № 2/545/1804/18
"21" грудня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки в натурі, визнання права власності на земельну ділянку, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про виділ земельної ділянки в натурі, визнання права власності на земельну ділянку.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
-засоби зв'язку та адреси електронної пошти сторін;
-з чого виходив позивач, визначаючи ціну позову в розмірі 55 000 грн., та якими доказами це підтверджується;
-не додані документи, що підтверджують сплату судового збору;
-не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
-не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;
-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
-не додана копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачів у справі.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки в натурі, визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк