Справа № 545/3086/18
Провадження № 3/545/816/18
"21" грудня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ГПУ «Полтавагазвидобування» в м.Полтава, вул. Європейська,173, ідентифікаційний номер не відомо, інші відомості суду не відомі
за ст. 122-4, ст.124 КУпАП,-
ОСОБА_1, 23.11.2018 року, близько 15:30 год., у м.Полтава по вул. Європейській, 146, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності виконання маневру, та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив:
-п.п. 10.1, 10.9 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;
-п. 2.10 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП;
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про причини не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого та самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати:
-за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
-за ст.122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характер вчинених правопорушень, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накладення на нього стягнення у межах санкції статті, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 8, 24, 36, 122-4, 124, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, р/р 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя Л.І.Стрюк