Справа № 544/1634/18
1-кс/544/573/2018
про призначення судово-медичної експертизи
26 грудня 2018 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018170290000446 від 24 грудня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018170290000446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 24 грудня 2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?
2.Чи маються на тілі померлого ОСОБА_5 тілесні ушкодження травматичного характеру? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості стосовно живої особи?
3.Чи є тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 прижиттєвими? Якщо так, то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть, та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв'язку зі смертю?
4.Чи є в крові померлого ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то в якому ступені сп'яніння стосовно живої особи перебував останній?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.12.2018 о 16 год 03 хв до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області по спецлінії «102» від чергового Кротівського будинку-інтернат надійшло повідомлення ЄО №3937, про раптову смерть підопічного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий хворів на онкологічне захворювання.
При виїзді та проведенні огляду місця події у Кротівському будинку- інтернаті, за адресою: АДРЕСА_1 , на ліжку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупа тілесних ушкоджень котрі б вказували на насильницьку смерть не виявлено.
24.12.2018слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №12018170290000446, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та чи наявні на його трупі тілесні ушкодження у ході досудового розслідування, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Для з'ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявленому трупі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018170290000446 від 24 гпудня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?
2.Чи маються на тілі померлого ОСОБА_5 тілесні ушкодження травматичного характеру? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості стосовно живої особи?
3.Чи є тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 прижиттєвими? Якщо так, то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть, та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв'язку зі смертю?
4.Чи є в крові померлого ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то в якому ступені сп'яніння стосовно живої особи перебував останній?
Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170290000446 від 24 грудня 2018 року.
Дозволити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1