Справа № 544/1635/18
№ пров. 1-кс/544/574/2018
27 грудня 2018 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12013180290000742 від 05.12.2013 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.12.2013 до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від представника ОСОБА_5 , жителя с. Березова Рудка Пирятинського району, адвоката ОСОБА_6 про те, що під час розгляду цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено факт шахрайських дій під час оформлення права власності на земельні ділянки, під час приватизації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що було створено на базі ІНФОРМАЦІЯ_6 , правонаступника колишнього Березоворудського радгоспу - технікуму (ліквідовано 13.07.2017).
Досудовим розслідуванням установлено, що на підставі Розпорядження Голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №188 від 25.04.2012 «Про затвердження проекту приватизації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вартості земельної частки (паю) та її розміру в кадастрових гектарах, передачу у власність земельних ділянок» було передано у власність наступні земельні ділянки (паї) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:
- земельна ділянка площею 8,9050 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:057:0031, що знаходиться в адміністративних межах Березоворудської сільської ради (за межами населеного пункту), передана у власність ОСОБА_7 ;
-земельна ділянка площею 8,3900 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:057:0026, що знаходиться в адміністративних межах Березоворудської сільської ради (за межами населеного пункту), передана у власність ОСОБА_8 ;
-земельна ділянка площею 8,2288 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:057:0029, що знаходиться в адміністративних межах Березоворудської сільської ради (за межами населеного пункту), передана у власність ОСОБА_9 .
10.05.2012 вказаним громадянам видано Державні акти на вказані земельні ділянки.
Встановлено, що вказані особи на час розпаювання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не являлись працівниками та пенсіонерами підприємства. А тому оформлення на даних осіб права власності на земельні ділянки було проведено з порушенням ст. 25 Земельного Кодексу України та ст. 15 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).»
Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 №05- 04/2520 від 16.05.2012 року, адресованого Голові ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_9 не приймало рішення про приватизацію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а тому розпаювання землі з видачею державного акту вважаємо передчасним».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до технічної документації (реєстраційних справ) на вище перелічені земельні ділянки, з метою проведення їх огляду, аналізу, а також з метою проведення судово - почеркознавчої експертизи та встановлення особи (осіб), які складали та підписували документи під час реєстрації права власності на земельні ділянки та встановлення, чи мали місце факти внесення неправдивих відомостей до документів та відповідно і факти шахрайства.
Таким чином, для забезпечення всебічного, повного, об'єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою проведення необхідних судових експертиз виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі письмового запиту завідувачем сектору з питань державної реєстрації було відмовлено в наданні вищевказаних документів.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, містять інформацію, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана для проведення експертиз, що дасть змогу встановити істину у справі. У інший спосіб отримати зазначену інформацію неможливо.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду клопотання повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею установлено, що 05.12.2013 до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від представника ОСОБА_5 , жителя с. Березова Рудка Пирятинського району, адвоката ОСОБА_6 про те, що під час розгляду цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено факт шахрайських дій під час оформлення права власності на земельні ділянки, під час приватизації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що було створено на базі ІНФОРМАЦІЯ_6 , правонаступника колишнього Березоворудського радгоспу - технікуму (ліквідовано 13.07.2017 року).
Встановлено, що на підставі Розпорядження Голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №188 від 25.04.2012 «Про затвердження проекту приватизації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вартості земельної частки (паю) та її розміру в кадастрових гектарах, передачу у власність земельних ділянок» було передано у власність наступні земельні ділянки (паї) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:
- земельна ділянка площею 8,9050 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:057:0031, що знаходиться в адміністративних межах Березоворудської сільської ради (за межами населеного пункту), передана у власність ОСОБА_7 ;
-земельна ділянка площею 8,3900 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:057:0026, що знаходиться в адміністративних межах Березоворудської сільської ради (за межами населеного пункту), передана у власність ОСОБА_8 ;
-земельна ділянка площею 8,2288 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:057:0029, що знаходиться в адміністративних межах Березоворудської сільської ради (за межами населеного пункту), передана у власність ОСОБА_9 .
10.05.2012 вказаним громадянам видано Державні акти на вказані земельні ділянки.
Вказані особи на час розпаювання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не являлись працівниками та пенсіонерами підприємства. А тому оформлення на даних осіб права власності на земельні ділянки було проведено з порушенням ст. 25 Земельного Кодексу України та ст. 15 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).»
Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 №05- 04/2520 від 16.05.2012 року, адресованого Голові Пирятинської РДА « ІНФОРМАЦІЯ_9 не приймало рішення про приватизацію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а тому розпаювання землі з видачею державного акту вважаємо передчасним».
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов'язок цієї особи звертатися з відповідним клопотанням, яке повинно містити конкретні відомості, в межах відкритого кримінального провадження.
У рішенні ЄСПЛ від 21.07.2011 по справі «Коробов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростованих презумпцій факту.
У справі «Ушаков проти України» (рішення від 18.06.2015, заява № 10705/12) ЄСПЛ відзначив таке: «Суд при оцінці доказів керується критерієм «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою, така доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростованих презумцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою».
У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказані докази допоможуть підтвердити чи спростувати факт наявності у діях посадових осіб порушення ч.1 ст. 190 КК України, а іншими способами довести ці обставини неможливо.
Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до технічної документації (реєстраційні справи з усіма наявними в них документах)
Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Слідчим не наведено ніяких аргументів щодо наявності підстав вважати, що без вилучення документів існує загроза зміни або знищення документації, доступ до якої надається.
Отримати доступ до технічної документації (реєстраційних справ з усіма наявними в них документах) щодо оформлення права власності на вказані земельні ділянки, ознайомитися з нею та зробити відповідні копії можливо без вилучення такої документації, тому потреби її вилучати немає.
Крім того, клопотання про вилучення вказаної документації з метою проведення судових експертиз є передчасним, оскільки слідчим ще не встановлені важливі обставини кримінального правопорушення, та не підтверджено сам факт незаконного оформлення права власності на земельні ділянки.
Враховуючи, що клопотання слідчого в частині вимоги вилучення документації не є обґрунтованим, необхідність вчинення вказаних дій не доведена, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12013180290000742 від 05.12.2013 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до технічної документації (реєстраційні справи з усіма наявними в них документах), щодо оформлення права власності на наступні земельні ділянки:
-земельна ділянка площею 8,9050 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:057:0031, що знаходиться в адміністративних межах Бсрезоворудської сільської ради (за межами населеного пункту), оформлена на ОСОБА_7 ;
-земельна ділянка площею 8,3900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. кадастровий номер 5323880700:057:0026, що знаходиться в адміністративних межах Бсрезоворудської сільської ради (за межами населеного пункту), оформлена на ОСОБА_8 ;
-земельна ділянка площею 8,2288 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:057:0029, що знаходиться в адміністративних межах Березоворудської сільської ради (за межами населеного пункту), оформлена на ОСОБА_9 .
Відмовити слідчому у можливості вилучення оригіналів технічної документації (реєстраційних справ з усіма наявними в них документах) щодо оформлення права власності на зазначені земельні ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.12.2018.
Слідчий суддя ОСОБА_1