Справа № 540/872/18
Номер провадження 2/540/653/18
26.12.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна та стягнення грошової компенсації, -
у жовтні 2018 року позивачі звернулися до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 23.10.2018 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання, в ході якого на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований. У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_3 позов підтримали, позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 105), відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 102), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, клопотань не заявила.
У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі . Клопотань про витребування доказів не заявлено, натомість представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв'язку з дальністю проживання, відповідальним за проведення якої просить визначити Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука, для забезпечення участі у розгляді справи представника позивача ОСОБА_3
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200, 212 ЦПК України, суд. -
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна та стягнення грошової компенсації до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників справи.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 14 год. 00 хв. 28 лютого 2019 р., для участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3.
Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука на 14 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3
Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик