Справа № 534/1818/18
Провадження № 3/534/421/18
26 грудня 2018 року м. Горішні Плавні
Полтавської області
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, громадянина України, одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- за ст.124 КУпАП,
30 вересня 2018 року о 07 год. 49 хв. у м. Горішні Плавні Полтавської області по вул. Огрудкувальників, ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT, д.н.з НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2 В наслідок чого, велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого стегна.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував обставин зазначених в описовій частині постанови.
Вина порушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 063450; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2; постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2018року.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Його дії кваліфіковані вірно, так як він будучи водієм транспортного засобу порушив п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Як обставини, що пом'якшують відповідальність порушника, суд враховує щире каяття, визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Суддя підпис Т.О.Куц
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц