Справа №626/2489/18 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/466/18 Доповідач: ОСОБА_2
(резолютивна частина)
20 грудня 2018 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
володільця майна - ОСОБА_7 ,
представника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження №12018220350000647 за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року,-
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
Повний текст ухвали по даній справі скласти та оголосити учасникам судового розгляду: о « 14 » годині « 00 » хвилин « 26 » грудня 2018 року.
Керуючись: ч.2 ст.376, ст.ст.392, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №12018220350000647 скасувати в частині способу арешту транспортного засобу ГАЗ 53-ЗНГ д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 та свідоцтва про державну реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 .
В цій частині постановити нову ухвалу, якою визначити спосіб арешту майна шляхом заборони відчуження.
Вказане майно повернути особі, у якої воно було вилучене, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді