Справа № 185/2161/18
Провадження № 2/185/1925/18
22 листопада 2018 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А. С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/2161/18 за позовом Публічного акціонерного товариства 'УКРСОЦБАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
21 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1577348,48 грн. (один мільйон п'ятсот сімдесят сім тисяч триста сорок вісім гривень 48 копійок) та судові витрати по справі
Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 1593 від 16 грудня 2005 року відповідачу було надано кредит у розмірі 38000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі12,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 15 грудня 2012 року. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 21 листопада 2017 року заборгованість за кредитним договором склала 1577348,48 грн. (один мільйон п'ятсот сімдесят сім тисяч триста сорок вісім гривень 48 копійок) в т.ч.: 37095,79 дол. США, що еквівалентно 982188,20 грн - заборгованість за кредитом, 22478,32 дол. США, що еквівалентно 595160,28 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 16 грудня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1593 згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 38000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі12,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 15 грудня 2012 року.
Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 21 листопада 2017 року заборгованість за кредитним договором склала 1577348,48 грн. (один мільйон п'ятсот сімдесят сім тисяч триста сорок вісім гривень 48 копійок) в т.ч.: 37095,79 дол. США, що еквівалентно 982188,20 грн - заборгованість за кредитом, 22478,32 дол. США, що еквівалентно 595160,28 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).
Тобто, позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню, а заборгованість у сумі 1577348,48 грн. (один мільйон п'ятсот сімдесят сім тисяч триста сорок вісім гривень 48 копійок) стягненню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 89,133,141,258-265,212,280-289 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства 'УКРСОЦБАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства 'УКРСОЦБАНК' (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29, заборгованість за кредитним договором № 1593 від 16 грудня 2005 року у сумі 1577348,48 грн. (один мільйон п'ятсот сімдесят сім тисяч триста сорок вісім гривень 48 копійок) в т.ч.: 37095,79 дол. США, що еквівалентно 982188,20 грн - заборгованість за кредитом, 22478,32 дол. США, що еквівалентно 595160,28 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства 'УКРСОЦБАНК' (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29, судовий збір у розмірі 23660,23 грн (двадцять три тисячі шістсот шістдесят гривень 23 копійки) .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко