Ухвала від 17.12.2018 по справі 2-3139/10

Справа № 2-3139/10

Провадження № 2-в/185/166/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУ № 2-3139/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк», Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Донецького апеляційного суду від 06 грудня 2018 року по справі №22ц/804/842/18, якою направлені до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області копії матеріалів апеляційного провадження у справі № 2-3139/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк», Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. 488-490 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі по відновленню втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк», Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 08.01.2019 року о 11:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, Дніпровська, 135 зал № 407).

В судове засідання викликати сторін по справі.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін у справі ЄУ № № 2-3139/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк», Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Попередній документ
78818139
Наступний документ
78818141
Інформація про рішення:
№ рішення: 78818140
№ справи: 2-3139/10
Дата рішення: 17.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про відновлення втраченого судового провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 21.07.2025
Розклад засідань:
15.06.2020 13:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2025 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
19.08.2025 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДОВЖАНИН ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДОВЖАНИН ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Сабов Кристина Йосипівна
Тарапата володимир Ярославович
позивач:
Тарапата Іра Романівна
боржник:
Сапєлкіна Марина Олександрівна
Тамоян Роланд Салімович
заінтересована особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Начальник Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Медвідь І.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
представник заявника:
Мизиненко Ірина Олександрівна