Ухвала від 12.12.2018 по справі 201/13394/18

Справа № 201/13394/18

Провадження № 2-а/201/259/2018

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12 грудня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №145357 від 31.10.2018р. по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 07.12.2018р. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №145357 від 31.10.2018р. по справі про адміністративне правопорушення, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 10.12.2018р.

Ознайомившись із адміністративною позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає своє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Дніпро.

Доказів проживання позивача на території Соборного району м. Дніпра суду не надано і адреса, що вказана в позовній заяві АДРЕСА_2, як адреса його проживання, не підтверджена жодними доказами.

Адресою місцязнаходження Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області є: м. Дніпро, вул. Троїцька, 2 А, яка також відноситься до Шевченківського району м. Дніпро.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною п'ятою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на те, що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місця знаходження на території Соборного районну м. Дніпро, то дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, яке вказане в позовній заяві.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе на підставі п.2 ч.1 ст. 29 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №145357 від 31.10.2018р. по справі про адміністративне правопорушення за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №145357 від 31.10.2018р. по справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Н.В. Ткаченко

Попередній документ
78818123
Наступний документ
78818125
Інформація про рішення:
№ рішення: 78818124
№ справи: 201/13394/18
Дата рішення: 12.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.07.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови