Рішення від 22.12.2018 по справі 523/12363/18

справа № 523/12363/18

провадження № 2/520/6603/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 112640,99 грн., яка утворилась станом на 30.06.2018 року внаслідок невиконання відповідачем кредитних договірних зобов'язань.

Разом з позовною заявою представником позивача подана заява про розгляд справи без участі позивача та відсутність заперечень проти заочного рішення.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Малиновського О.М. від 03.10.2018 року цивільну справу № 523/123636/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року ОСОБА_3 справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Після закінчення строку вчинення процесуальних дій учасниками справи, з урахуванням положень статей 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 27.02.2013 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до АТ КБ «Приватбанк» (далі - ОСОБА_1) із анкетою-заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку. За заявою відповідача ОСОБА_4 надав позичальнику кредит на картковий рахунок у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_2, як позичальник погодилась, що підписана нею заява від 27.02.2013 року, за Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між нею та ОСОБА_4 Договір про надання банківських послуг.

Пунктом 2.1.1.5.7 договору передбачено, що власник рахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту.

Овердрафт - короткостроковий кредит, який надається ОСОБА_4 Клієнту у разі перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів на його Рахунку в розмірі ліміту кредитування, п. 1.1.1.52 Договору.

Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача (www.privatbank.ua) АТ КБ «Приватбанк», що діяв на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009 року, а зараз діє на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011 року, керуючись законодавством України, публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує «Умови та правила надання банківських послуг», які є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Таким чином, клієнт отримує доступ до всіх без виключення послуг ОСОБА_4.

Пунктом 1.1.3.2.3 Договору для АТ КБ «Приватбанк» передбачена можливість зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. При цьому у сторін Договору виникають обов'язки:

у Кредитора - по інформуванню позичальника щодо внесених змін шляхом надання виписки п картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9 Договору;

у Позичальника - по отриманню виписок про стан та про здійснені операції по карткових рахунках (п 1.1.2.1.3 Договору).

На підставі п. 1.1.5.2 Договору, неотримання або несвоєчасне отримання Клієнтом виписок про стан рахунків не звільняє Клієнта від виконання його зобов'язань за даним Договором.

Згідно з п.п. 1.1.6.1,1.1.6.2 Договору зміни в «Умови та правила надання банківських послуг» вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку, а у випадках, коли в односторонньому порядку внесення змін неможливо, банк повідомляє клієнтів про внесені зміни шляхом використання різних каналів зв'язку серед яких: офіційний сайт банку www.privatbank.ua, SMS - повідомлення клієнтам про зміни даних правил, клієнтські виписки, інші канали інформування.

У разі незгоди зі змінами «Умов та правил надання банківських послуг» або «Тарифів Банку» клієнт має право надати ОСОБА_4 заяву про розірвання Договору виконавши умови п. 2.1.1.5.4 Договору.

Відповідно до п. 1.1.7.11. Договору, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Відповідач зобов'язався:

- на підставі п. 2.1.1.5.5 Договору погашати заборгованість за Кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором;

- слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Договору, а у разі невиконання зобов'язань за Договором, у відповідності до п. 2.1.1.5.6, на вимогу ОСОБА_4 виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредит) та Овердрафту), оплати Винагороди ОСОБА_4.

Пунктом 2.1.1.12.1 Договору сторонами погоджено, що зобов'язання Клієнта з повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальна заборгованість клієнта є борговими зобов'язаннями.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Своїм підписом під заявою відповідач ОСОБА_2 підтвердила, що вона проінформований про умови кредитування в Приватбанку та те, що він визнає та погоджується на запропоновані ОСОБА_4 умови.

Відповідач свої зобов'язання не виконує відповідно до умов Договору, та станом на 30.06.2018 року має заборгованість в загальному розмірі 112640 (сто двонадцять тисяч шістсот сорок) гривень 99 копійок, з яких: 7811 (сім тисяч вісімсот одинадцять) гривень 34 копійки - заборгованість за кредитом; 104829 (сто чотири тисячі вісімсот двадцять тисяч) гривень 65 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 27.02.2013 по 29.01.2018.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частинами першою та другою статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтями 1046, 1047 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з частинами першою та другою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частин першої та другої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що право АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» є порушеним та підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача повної суми заборгованості.

За правилами статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

На підставі вищевикладена керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 81, 141, 263-265, 280-282, 352, 354, ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ14360570; м. Дніпро, п/і 49094, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1; паспорт громадянина України: КЕ 455965, виданий 25.10.1996 р. Київським РВ ГУМВС України в Одеській області; значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПетроваАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1; паспорт громадянина України: КЕ 455965, виданий 25.10.1996 р. Київським РВ ГУМВС України в Одеській області; значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПетроваАДРЕСА_1) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, п/і 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111) заборгованість станом на 30.06.2018 року у загальному розмірі 112640 (сто двонадцять тисяч шістсот сорок) гривень 99 копійок, з яких: 7811 (сім тисяч вісімсот одинадцять) гривень 34 копійки - заборгованість за кредитом; 104829 (сто чотири тисячі вісімсот двадцять тисяч) гривень 65 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 27.02.2013 по 29.01.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1; паспорт громадянина України: КЕ 455965, виданий 25.10.1996 р. Київським РВ ГУМВС України в Одеській області; значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПетроваАДРЕСА_1) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро п/і 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111) судові витрати у сумі 1762 (однієї тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Днем складення заочного рішення є 22 грудня 2018 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі та відповідати вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_3

Попередній документ
78818037
Наступний документ
78818039
Інформація про рішення:
№ рішення: 78818038
№ справи: 523/12363/18
Дата рішення: 22.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу