Ухвала від 29.11.2018 по справі 504/2428/16-ц

Справа № 504/2428/16-ц

2/504/265/18

УХВАЛА

29.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря: Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання ОСОБА_1 про призначення судової оціночної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третьої особи приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та вселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третьої особи приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та вселення.

ОСОБА_1М, надала до суду письмове клопотання про призначення у справі судової оціночної експертизи будинку № 70 по вулиці Прикордонній в с. Сичавка Лиманського району Одеської області, земельної ділянки, на якій розташований цей будинок, квартири АДРЕСА_1 (колишній проспект Леніна) в м. Южне станом на час укладення вище вказаних договорів купівлі - продажу.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву якою просила проводити судове засідання без її участі та підтримала своє клопотання про призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_6 надав до суду заяву якою просив проводити судове засідання без його участі у якій не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової оціночної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третьої особи приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та вселення - задовольнити.

Призначити по даній справі оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку № 70 з прибудовами та надвірними спорудами по вулиці Прикордонній в с. Сичавка Лиманського району Одеської області в цінах на час укладення вищевказаного договору купівлі-продажу на період 18.11.2014 року?

2. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,15га за адресою: село Сичавка Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області, вулиця Прикордонна, 70; кадастровий номер - 5122785800:02:001:1107, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в цінах на час укладення вище вказаного договору купівлі - продажу на період 18.11.2014 року?

3. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 (колишній проспект Леніна) в м. Южне станом на час укладення вище вказаного договору купівлі - продажу на період 18.11.2014 року ?

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 504/2428/16-ц(1 том на 253 арк., 2 том на ____ арк.).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати сторін надати експерту для проведення оцінки необхідні правовстановлюючі документи,а також забезпечити безперешкодний доступ експерта до нерухомого майна та належні умови його роботи по дослідженню та оцінці

Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Вінська

Попередній документ
78818024
Наступний документ
78818026
Інформація про рішення:
№ рішення: 78818025
№ справи: 504/2428/16-ц
Дата рішення: 29.11.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.04.2026)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та вселення
Розклад засідань:
09.04.2026 22:21 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 22:21 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 22:21 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 22:21 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 22:21 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 22:21 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 22:21 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 22:21 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 22:21 Одеський апеляційний суд
10.03.2020 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
17.06.2020 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.10.2020 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.01.2021 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
19.04.2021 12:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
30.06.2021 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
14.09.2021 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
09.06.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
16.02.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
15.05.2023 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
26.06.2023 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
26.09.2023 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
16.10.2023 14:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
21.11.2023 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.12.2023 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.02.2024 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
07.03.2024 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.04.2024 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
16.06.2025 14:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.02.2026 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Мертин Валерій Готлібович
Мертин Максим Валерійович
Мєртин Валерій Готлібович
Мєртин Віталій Валерійович
Мєртин Максим Валерійович
позивач:
Карауш Зіновія Миколаївна
адвокат:
Костинчук Василь Васильович
заявник:
Дубінкін Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірина Миколаївна
Реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиціх в Одеській області
Реєстраційна служба Комінтернівського РУЮ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ