Справа № 449/53/18
2/449/97/18
"26" жовтня 2018 р. м.Перемишляни
26.10.2018 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.05.2006 року у розмірі - 54773,29 грн., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі - 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.04.2018 року відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.06.2018 р., заяву ОСОБА_1 задоволено і вирішено здійснювати розгляд справи за позовом представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження. Судове засідання по вищезазначеній справі замінено підготовчим засіданням.
Згідно Ухвали суду від 06.08.2018 року та від 16.08.2018 року, позовну заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану цивільну справу перерозподілено на суддю Перемишлянського районного суду Львівської області - Борняк Р.О., у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я.
Ознайомившись з матеріалами справи та беручи до уваги вищезазначене, приходжу до наступного висновку.
З поданого ОСОБА_1 клопотання, в порядку ст. 43 ЦПК України, вбачається, що останній просить зобов'язати позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» привести текст позовної заяви та додатків до загальноприйнятних норм діловодства, доступних для загальнолюдського сприйняття. Клопотання обгрунтовує тим, що позивачем умисно зменшено шрифт в тексті позовної заяви та доданих до неї додатках, він позбавлений можливості щодо реалізації своїх процесуальних прав. Покликається на те, що згідно записів в його медичній книжці лікаря-окуліста від 05.06.2018року,06.06.2018року встановлено діагноз прогресуюча короткозорість, що затруднює читання, а умисно вибраний ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шрифт у позовній заяві, додатках до неї та розрахунках виключає можливість ознайомитися з текстом.
Згідно ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Крім цього, готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами державними стандартами. Так, відповідно до ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», такою затвердженні вимоги до оформлювання документів», які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Згідно з цим стандартом дозволеним є шрифт основного тексту Times New Roman, розмір 12, 14 друкарських пунктів, текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Позивачу необхідно: надати суду та відповідачу, примірники позовної заяви, а також документів, які зазначені, як додатки до неї, згідно вимог ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації». Примірники позовної заяви та долучених до неї письмових доказів мають бути подані в охайному вигляді та не мають містити включення текстів інших документів, що не мають жодного відношення до справи.
Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 14,33,187, 258-260, 261 ЦПК України, -
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовну заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борняк Р.О.