пр. № 2/759/1097/18
ун. № 759/5285/17
18 грудня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О., при секретарі- Дудник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно набутого майна ,-
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно набутого майна.
У судові засідання 19.06.2018 р., позивач, представник позивача, які належним чином повідомлені, про що свідчить зворотне повідомлення в матеріалах справи, 04.10.2018 р. про що свідчить розписка представника позивача ОСОБА_3 та 18.12.2018 р.про що свідчить зворотне повідомлення в матеріалах справи не з'явилися, не подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача або представника позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно набутого майна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.
Суддя: Величко Т.О.