пр. № 2-во/759/167/18
ун. № 759/8983/18
17 грудня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши заяву Представника Відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 19 вересня 2018 року заяву задоволено.
Суддею встановлено, аналогічна заява направлялась Позивачем у справі та 22 жовтня 2018 року Ухвалою суду виправлено описки в Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року за вкзазаним позовом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зважаючи, на вищевикладене, суддя вважає за можливе закрити провадення у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд,
Провадження за заявою Представника Відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у Рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.
Суддя: Величко Т.О.