Справа № 700/421/18
Провадження № 2/700/286/18
20 листопада 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,
прокурора Лещенка О.Б.
представника управління СЗН Лисянської РДА ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу № 700/421/18 провадження № 2/700/286/18 за позовною заявою Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
встановив:
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2014 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24.11.2014 і до досягнення дітей повноліття.
Лисянським районним відділом виконавчої служби 16.06.2015 року видана довідки №253 про неотримання аліментів ОСОБА_6 від ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх - сина ОСОБА_3 та дочок - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у період з 01.12.2014 року по 01.06.2015 року.
16.06.2015 року ОСОБА_6 звернулася до Управління соціального захисту населення Лисянської райдержадміністрації із заявою про призначення тимчасової допомоги дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З відповідною заявою ОСОБА_6І зверталася до Управління 08.12.2016 року.
Відповідно до вимог Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, посадовими особами Управління 16.06.2015 року прийнято рішення про призначення допомоги ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідне рішення Управлінням соціального захисту населення Лисянської райдержадміністрації було прийнято 08.12.2016 року.
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Лисянської райдержадміністрації від 07.06.2018 року за період 01.06.2015 року по 31 травня 2017 року ОСОБА_6 виплачено тимчасову допомогу на загальну суму 15 506 грн 40 коп.
Відповідно до довідки Звенигородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 13.06.2018 - ОСОБА_2 протягом 2015, 2016 та 2017 років отримував заробітну плату від Чаплинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, Лисянської філії ТОВ «НАУ», тваринницької філії «Ранок» ПАТ НВК «Урожай», тваринницької філії «Нова» ПАТ НВФ «Урожай» у загальній сумі понад 237 тис грн, тобто встановлено можливість останнього сплачувати аліменти.
Представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.
Представник Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов до наступних висновків.
Положеннями статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державних чи суспільних інтересах.
Відповідно до п.п. 3,4 ст. 23 Закон України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2014 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24.11.2014 і до досягнення дітей повноліття.
Відповідно до частин 8-9 ст.181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.
На виконання статті 181 Сімейного кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення;
Стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Відповідно до частини 1 пункту 7 Порядку тимчасова допомога призначається на кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подано усі необхідні документи.
16.06.2015 року ОСОБА_6 звернулася до Управління соціального захисту населення Лисянської райдержадміністрації із заявою про призначення тимчасової допомоги дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З відповідною заявою ОСОБА_6І зверталася до Управління 08.12.2016 року.
Відповідно до вимог Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, посадовими особами Управління 16.06.2015 року прийнято рішення про призначення допомоги ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідне рішення Управлінням соціального захисту населення Лисянської райдержадміністрації було прийнято 08.12.2016 року.
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Лисянської райдержадміністрації від 07.06.2018 року за період 01.06.2015 року по 31 травня 2017 року ОСОБА_6 виплачено тимчасову допомогу на загальну суму 15 506 грн 40 коп.
Відповідно до довідки Звенигородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 13.06.2018 - ОСОБА_2 протягом 2015, 2016 та 2017 років отримував заробітну плату від Чаплинської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, Лисянської філії ТОВ «НАУ», тваринницької філії «Ранок» ПАТ НВК «Урожай», тваринницької філії «Нова» ПАТ НВФ «Урожай» у загальній сумі понад 237 тис грн, тобто встановлено можливість останнього сплачувати аліменти.
Згідно пункту 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється, зокрема, у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.
Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла дана обставина.
Згідно із ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно п.12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 133, ст. 141 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прокурором заявлено одну вимоги майнового характеру та сплачено судовий збір у сумі 1762 грн., який, з врахуванням задоволення позову в повному обсязі, підлягає стягненню з відповідача на користь особи, яка понесла дані витрати.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 8 ч. 2 ст. 16, ст. 22 ЦК України, суд,
Позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу у сумі 15 506 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шість) гривень 40 коп на р/р 35412036015491, МФО 854018, код 03195725.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_1 витрати, пов'язані із сплатою судового збору за подання позовної заяви, на користь прокуратури Черкаської області: 18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 286, код за ЄДРПОУ 02911119, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України в м.Київ, МФО 820172 у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 26 листопада 2018 року.
Суддя Г.М. Яценко