печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58906/18-к
21 грудня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, слідчого щодо не розгляду клопотання від 16.11.2018 про повернення тимчасово вилученого майна, зобов'язання посадових осіб Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надати звіт про хід виконання ухвали суду у кримінальному провадженні №42018101060000090,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання № 16/11/2018 від 16.11.2018 (вх. №15.11.2018) про повернення тимчасово вилученого майна в ході проведення обшуку 07.11.2018 за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, заявник просить зобов'язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва, Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві надати Печерському районному суду м. Києва звіт (повідомлення) про хід виконання ухвали суду у кримінальному провадженні №42018101060000090.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримує повністю.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у їх відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 15 листопада 2018 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42018101060000090 з клопотанням № 16/11/2018 від 16.11.2018 (вх. №15.11.2018) про повернення тимчасово вилученого майна в ході проведення обшуку 07.11.2018 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором, слідчим вказане клопотання не розглянуте.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов'язання слідчого, прокурора розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 220 КПК України, про що її повідомити.
Що стосується скарги в частині зобов'язання посадових осіб Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надати звіт про хід виконання ухвали суду у кримінальному провадженні №42018101060000090, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки таке не передбачено положеннями ст. 303- 307 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, слідчого щодо не розгляду клопотання від 16.11.2018 про повернення тимчасово вилученого майна, зобов'язання посадових осіб Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надати звіт про хід виконання ухвали суду у кримінальному провадженні №42018101060000090 - задовольнити частково.
Зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 або іншого слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №42018101060000090, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 № 16/11/2018 від 16.11.2018 (вх. №15.11.2018) про повернення тимчасово вилученого майна в ході проведення обшуку 07.11.2018 за адресою АДРЕСА_1 , про що її повідомити. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання - винести вмотивовану постанову, копія якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1