Справа №: 700/1012/18
Провадження № 3/700/213/18
Іменем України
12 грудня 2018 року смт.Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,
До Лисянського районного суду Черкаської області від Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2018 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Квіточка», що у смт. Лисянка, здійснив крадіжку сиру ТМ «Пирятин 50%» вартість якого станом на 11.10.2018 року становить 50 гривень 93 копійок.
У судове засідання ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що він хотів розрахуватися за товар, але забув це зробити, враховуючи похилий вік.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 795060 від 11.10.2018 року, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, правопорушення не призвело до негативних наслідків, тому суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,суд, ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», але у зв'язку малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно нього провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з моменту винесення, особою щодо якої її винесено.
Cуддя Г.М.Яценко