Справа № 369/14336/17
Провадження №2-во/369/145/18
20.08.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Головатюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірвання шлюбу, -
Заявник звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірвання шлюбу.
В своїй заяві заявник просив суд виправити описку в рішенні суду, а саме: у резолютивній частині вказаного рішення не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1, тоді як вірно: «НОМЕР_2», а також кадастрвоий номер спірної земельної ділянки: "645692132224", тоді як вірно слід було вказати: "3222484401:01:006:0055".
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення з наступних підстав.
За ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 23.04.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірвання шлюбу.
Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаному рішенні суду було допущено описки, зокрема, у резолютивній частині рішення не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1: «НОМЕР_1», тоді як вірний : «НОМЕР_2», а також кадастровий номер спірної земельної ділянки: "645692132224", тоді як слід було вказати: "3222484401:01:006:0055".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.04.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірвання шлюбу, а саме
- у першому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1: «НОМЕР_2», замість не вірного: «НОМЕР_1».
- у першому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати вірний кадастровий номер земельної ділянки: "3222484401:01:006:0055", замість не вірного: "645692132224".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Н.С. Пінкевич