Ухвала від 22.12.2018 по справі 910/15222/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2018Справа № 910/15222/18

За позовом Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 1)

До Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Метрополита Василя Липківського, 45)

Про скасування рішення № 545-р від 11.10.2018

Суддя Бондаренко Г. П.

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про скасування рішення Антимонопольного комітету України №545-р від 11.10.2018 у справі № 127-26.4/99-17.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на думку позивача, оскаржуване рішення прийнято відповідачем всупереч нормам чинного законодавства, оскільки позивачем не було допущено у своїй діяльності порушення вимог Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", так як оформлення пакування (пляшки та етикетки) вермуту "Fratelli Bianco" використовувалось правомірно і не призвело до змішування з оформленням пакування (пляшки та етикетки) вермуту "Martini Bianco".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15222/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.12.2018.

14.12.2018 від позивача надійшло клопотання про продовження строку на подання документів по справі.

18.12.2018 від ТОВ "Бакарді-Мартіні-Юкрей" надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

18.12.2018 від Компанії Бакарді Енд Компані Лімітед надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно Розпорядження В.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого було визначено суддю Бондаренко Г.П. для розгляду даної справи, а справа передана судді Бондаренко Г.П. для розгляду по суті 20.12.2018 року.

Судом при прийнятті справи до провадження було досліджено подані заяви про вступ до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та встановлено, що заявниками не додержано вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України щодо оформлення поданих заяв (а саме не надано на підтвердження правосуб'єктності іноземної юридичної особи документу, передбаченого відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), який підтверджує таку правосуб'єктність, а також суд зазначає, що для сприяння своєчасному, всебічному, повному встановленню всіх обставин справи та надання можливості іншим учасникам судового процесу надати свої міркування щодо поданих заяв, суд зобов'язує заявників поданих клопотань про залучення їх у якості третії осіб направити вказані заяви сторонам у справі, докази про що надати суду.

Враховуючи викладене, ст.ст. 8, 170, 176, 177, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження судді Бондаренко Г.П.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати представнику Компанії Бакарді Енд Компані Лімітед подати до суду належним чином завірений доказ на підтвердження правосуб'єктності іноземної юридичної особи, зокрема документ, передбачений відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), який підтверджує таку правосуб'єктність, а також надати суду доказ направлення заяви про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача іншим учасникам судового процесу.

6. Запропонувати представнику ТОВ "Бакарді-Мартіні-Юкрейн" надати суду доказ направлення заяви про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача іншим учасникам судового процесу.

7. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо заяв про залучення до участі у справі третіх осіб.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження (до 22.02.2018 року).

10. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Г.П. Бондаренко

Попередній документ
78817038
Наступний документ
78817040
Інформація про рішення:
№ рішення: 78817039
№ справи: 910/15222/18
Дата рішення: 22.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2019)
Дата надходження: 18.12.2018
Предмет позову: про скасування рішень Антимонопольного комітету України
Розклад засідань:
10.11.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 10:15 Касаційний господарський суд
09.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
10.03.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЛЬВОВ Б Ю
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДЕМИДОВА А М
ЛЬВОВ Б Ю
3-я особа:
Бакарді Енд Компані Лімітед
ТОВ "Бакарді-Мартіні Юкрейн"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бакарді Енд Компані Лімітед
ТОВ "Бакарді-Мартіні Юкрейн"
3-я особа відповідача:
Компанія Бакарді Енд Компані Лімітед
ТОВ "Бакарді-Мартіні Юкрейн"
адвокат:
Кочерга Дмитро Олександрович
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Бакарді Енд Компані Лімітед
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Компанія Бакарді Енд Компані Лімітед
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Бакарді Енд Компані Лімітед
позивач (заявник):
Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді ТОВ
Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
представник:
Адвокат Ющенко Т.В.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П