ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4330/18
провадження № 6/753/223/18
"04" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Даниленка В.В.,
при ceкpeтapi - Пасько І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа
28.02.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4736 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 16.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» боргу в сумі 12 477 грн. 77 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв'язку з чим, державний виконавець був змушений звернутися до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
В судове засідання державний виконавець, стягував та боржник не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для його розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.11.2019 року, яким задоволено позов АКБ «Форум» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, 16.04.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-4736 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» боргу в сумі 12 477 грн. 77 коп.
З матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На підставі викладеного, суд вважає, що подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 354, п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд
Подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-4736 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 16.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» боргу в сумі 12 477 грн. 77 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО