ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13986/18
провадження № 1-кп/753/1571/18
"15" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020004545 від 13.06.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання в черговий раз не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, тоді як її явка в судове засідання є обов'язковою.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченої привід в наступне судове засідання у зв'язку із її неявкою та неповідомлення нею про причини своєї неявки.
Згідно із ст,ст 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця ії виклику в зазначений в ухвалі час.
З'ясувавши думку учасників судового провадження, суд розцінює неявку обвинуваченої як таку, що відбулась без поважних причин, а тому вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід в наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з'явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахування вищевикладеного, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 не з'явилася у судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду провадження, крім того, заздалегідь не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (0,5*1762 грн).
Керуючись ст.ст.323, 139, 140, 144, 146 КПК України, суд, -
Застосувати привід в судове засідання до приміщення Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13) о 12 год. 00 хв. 14.12.2018 р.:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Ухвалу направити начальникам Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві ( вул. Червоноткацька,2-А, м.Київ), Корсунь-Шевченківського РВ національної поліції України в Черкаській області (вулиця Леніна, 54, Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 38402) для виконання в частині примусового приводу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
У разі неможливості виконання ухвали прошу негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 15.11.2018 р.
Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_5 у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 881 \вісімсот вісімдесят один гривень, яке підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Роз'яснити обвинуваченій, що відповідно до положень ст. 147 КПК України він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1