Справа № 523/13415/14-к
Провадження № 1-в/523/423/18
17.12.2018 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , в присутності засудженого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання головного державного виконавця Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального Управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 про перерахування на депозитний рахунок Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, код: 35067404, банк: ГУДКУ в Одеській області, код банку 820172, р/р №37315001004688, - грошові кошти у розмірі 60 000,00 гривень, що зараховані засудженим ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області на підставі постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2013 року по справі № 1515/4369/12,
До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про повернення коштів у сумі 43008,00 гривень, які були внесені на депозитний рахунок суду (квитанції № 44306.563.1 від 20.06.2014р.), як компенсація вартості 1/3 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2017р. по справі № 235/2216/17, щоб мати законі підстави для Територіального управління ДСА Донецької області перерахувати ці кошти на рахунок заявниці.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 30 серпня 2016 року, ОСОБА_5 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобам строком на 2 роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік.
Уточнений цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково.
Стягнено в рівних частинах з ОСОБА_5 (ідентифікаційний помер НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 па користь ОСОБА_8 різницю між страховим відшкодуванням шкоди, пов'язаної із тимчасовою втратою працездатності за період з березня 2012 по квітень 2014 року і фактично заподіяною шкодою, пов'язаною із тимчасовою втратою працездатності у розмірі 2096,88 гривень з кожного.
Стягнено солідарно в рівних частках з ОСОБА_5 (ідентифікаційний помер НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 різницю між страховим відшкодуванням шкоди, пов'язаної із стійкою втратою працездатності за період з березня 2012 по червень 2014 року і фактично заподіяною шкодою, пов'язаною із стійкою втратою працездатності у розмірі 7160,5 гривень з кожного.
Стягнено солідарно в рівних частках з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 різницю між страховим відшкодування моральної шкоди і фактично заподіяної моральної шкоди у розмірі 347009 гривень з кожного.
Уточнений цивільний позов ОСОБА_9 задоволено у повному обсязі.
Стягнено солідарно в рівних частках з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 різницю між страховим відшкодуванням моральної шкоди і фактично заподіяної моральної шкоди у розмірі 171617 гривень з кожного.
Вироком апеляційного суду Одеської області від 05 квітня 2018 року, вирок Суворовєького районного суду міста Одеси від 30 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в частині призначеного покарання та вирішення цивільного позову потерпілих скасовано та постановлено в цій частині новий вирок.
ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати 'транспортними засобами строком на 3 роки.
Строк відбуття покарання відраховувати з 05.04.2018 року, взято засудженого ОСОБА_7 під варту в залі суду.
ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Па підставі п. «Г» ст. 1 та ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково.
Стягнено солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 різницю між страховим відшкодуванням шкоди, пов'язаної із тимчасовою в тратою працездатності за період з березня 2012 по квітень 2014 року і фактично заподіяною шкодою, пов'язаною із тимчасовою втратою працездатності у розмірі 4193,76 гривень.
Стягнено солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 різницю між страховим відшкодуванням шкоди, пов'язаної із стійкою втратою працездатності за період з березня 2012 по червень 2014 року і фактично заподіяною шкодою, пов'язаною із стійкою втратою працездатності у розмірі 14321,51 гривень.
Стягнено солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 різницю між страховим відшкодування моральної шкоди і фактично заподіяної моральної шкоди у розмірі - 694018,00 гривень.
Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено у повному обсязі.
Стягнено солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 різницю між страховим відшкодування моральної шкоди і фактично заподіяною моральною шкодою у розмірі 343234,00 гривень.
23.08.2018 року головним державним виконавцем Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області за №38-14947 до ТУ ДСА України в Одеській області направлено вимогу щодо стягнення з депозитного рахунку грошових коштів у розмірі 60 000 гри.
Відповіддю ТУ ДСА України в Одеській області за № 5-2378/18 від 27.08.2018 року, у задоволені зазначеної вимоги відмовлено, та роз'яснено, що повернення або перерахування зазначених грошових коштів за призначенням, здійснюється на підставі засвідченої копії ухвали судді відповідного суду або вироку суду в якому міститься рішення про стягнення коштів з депозитного рахунку.
Однак, судами при ухваленні вироків, не вирішено питання щодо грошових коштів у розмірі 60 000 гри., що були внесені ОСОБА_10 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Одеській області в рахунок забезпечення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Зазначений факт унеможливлює звернення стягнення па вказані грошові кошти і як наслідок своєчасне виконання вироку суду.
Головний державний виконавець Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального Управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 , який звернувся з клопотанням до суду не прибув, був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Таким чином заслухавши думку представника потерпілого та засудженого ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Стаття 539 КПК України, регулює порядок вирішення судом питань пов'язаних із виконання вироку, так клопотання (подання) подається до суду який ухвалив вироку разі необхідності вирішення питань, передбачених и. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу та розглядається за правилами ст.ст. 370-371 ЦПК України.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та перерахування на депозитний рахунок Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, код: 35067404, банк: ГУДКУ в Одеській області, код банку 820172, р/р №37315001004688, - грошові кошти у розмірі 60 000,00 гривень, що зараховані засудженим ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області на підставі постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2013 року по справі № 1515/4369/12.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -
Клопотання головного державного виконавця Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального Управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 про перерахування на депозитний рахунок Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, код: 35067404, банк: ГУДКУ в Одеській області, код банку 820172, р/р №37315001004688, - грошові кошти у розмірі 60 000,00 гривень, що зараховані засудженим ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області на підставі постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2013 року по справі № 1515/4369/12, - задовольнити.
Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області перерахувати на депозитний рахунок Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, код: 35067404, банк: ГУДКУ в Одеській області, код банку 820172, р/р №37315001004688, - грошові кошти у розмірі 60 000,00 гривень, що зараховані засудженим ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області на підставі постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2013 року по справі № №515/4369/12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1