Справа № 523/16641/17
Провадження №2/523/58/18
"11" грудня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2015р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх доходу(заробітку) щомісячно, починаючи з 22.04.2015р. та до настання повноліття дітей. Для примусового виконання вказаного рішення відкрито виконавче провадження.
У зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від виконання даного рішення суду позивач просить стягнути з нього неустойку(пеню) за кожен день прострочення сплати аліментів за період з 07 березня 2017р. по 01 березня 2018р. у загальному розмірі 18324,70грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав..
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду відзив на позов, в якому вимоги визнав частково в розмірі 2000,00грн., посилаючись на те, що розрахунок позивача неправильний.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2015р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх доходу(заробітку) щомісячно, починаючи з 22.04.2015р. та до настання повноліття дітей.
За період з 07 березня 2017р. по 01 березня 2018р. виникла заборгованість по сплаті аліментів. Дані обставини підтверджуються копією розрахунків заборгованості по сплаті аліментів від 01.10.2017р.(а.с.23), від 22.03.2018р.(а.с.68).
Згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
При визначенні наявності вини відповідача в утворенні заборгованості по аліментах суд виходить з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, крім того відповідач не надав суду будь-яких доказів про відсутність вини в несплаті аліментів.
Розрахунок щодо неустойки(пені) за прострочення по сплаті аліментів суд здійснює згідно постанови ОСОБА_5 Верховного Суду від 25.04.2018р. по справі №572/1762/15-ц, в межах позовних вимог за період з 07 березня 2017р. по 01 березня 2018р.
Як вбачається з копій вищевказаних розрахунків заборгованості, відповідач аліменти за березень 2017р. сплатив 30.12.2017р.(273 днів), за квітень 2017р. сплатив 26.01.2018р.(270 днів), за травень 2017р. сплатив 26.01.2018р.(239 днів), за червень 2017р. сплатив 08.02.2018р.(222 днів), за липень 2017р. сплатив 08.02.2018р.(191 день), за серпень 2017р. сплатив 26.02.2018р.(178 днів), за вересень 2017р. сплатив 22.03.2018р.(172 дні), за жовтень 2017р. сплатив 22.03.2018р.(141 день), за листопад 2017р. сплатив 22.03.2018р.(111 днів), за грудень 2017р. не сплатив до 01 березня 2018р.(59 днів), за січень 2018р. не сплатив до 01 березня 2018р.(28 днів).
Таким чином, пеня за прострочення сплати аліментів складає за: березень 2017р. - 4429,43грн. (1622,50*0,01*273), квітень 2017р. - 5991,3грн. (2219,00*0,01*270), травень 2017р. - 5303,41грн. (2219,00*0,01*239), червень 2017р. - 4926,18грн. (2219,00*0,01*222), липень 2017р. - 4238,29грн. (2219,00*0,01*191), серпень 2017р. - 3949,82грн. (2219,00*0,01*178), вересень 2017р. - 3816,68грн. (2219,00*0,01*172), жовтень 2017р. - 3128,79грн. (2219,00*0,01*141), листопад 2017р. - 2463,09грн. (2219,00*0,01*111), грудень 2017р. - 1309,21грн. (2219,00*0,01*59), січень 2018р. - 674,52гн. (2409,00*0,01*28). Всього 40977,52грн.
Однак, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в межах позовних вимог 18324,70грн. неустойки(пені) за кожен день прострочення, що не перевищує 100 відсотків заборгованості станом на день початку її погашення відповідачем, тобто 30.12.2017р., згідно розрахунку від 22.03.2018р.(а.с.68).
Разом з тим, суд не бере до уваги доводи відповідача щодо відсутності в нього доходів, оскільки він не надав суду жодних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 був позбавлений права на працю чи зайняття підприємницькою діяльністю та отримання відповідних доходів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, ст.9 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,8грн.
На підставі ст.ст.180,185,ч.1 ст.196 СК України, керуючись ст.ст.141,264,265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку(пеню) за прострочення по сплаті аліментів за період з 07 березня 2017р. по 01 березня 2018р.у розмірі 18324,70грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,8грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 11.12.2018р.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя