Справа № 510/1634/18
21.12.18 рокуРенійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160150002009 від 01.08.2018 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, вдівця, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 31.07.2018 р. приблизно о 09.00 год., знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, на грунті давнішніх неприязних відносин до гр-на ОСОБА_4 , перебуваючи біля приватного будинку по АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_4 та умисно штовхнув його обома руками в грудну клітину, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю. Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на завдання тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_4 приблизно 2-3 удари ногами по голові та 3-4 удари ногами по ногах ОСОБА_4 . Далі обвинувачений схопив потерпілого лівою рукою за праве вухо і почав його сильно стискати водночас наносячи 5-7 ударів кулаком правої руки по обличчю потерпілого, після чого вкусив його за праве вухо, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав, не заперечував конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 та обставин, вказаних у обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.
До підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання, де потерпілий вказав, що відмовляється від підтримання обвинувачення та просить про закриття кримінального провадження, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.
Згідно із положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості. Відповідно до положень ч.1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно із положеннями п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у випадку коли потерпілий, а у передбачених законом випадках його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_5 проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав також не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 - 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Процесуальних витрат у провадженні немає.
Керуючись ст.ст. 284 - 286, 477 КПК України, -
ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності - звільнити, кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу - не обирати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення .
Суддя ОСОБА_1